s e c t o r + s e n s a c i o n e s

Creíamos que empezando por el objeto y su tipología era la respuesta, pero al ir al sector nos dimos cuenta que la respuesta nos la daba el mismo sector a través de sus propias necesidades, sus vecinos, sus usos, el propio análisis desde lo sensitivo y lo teórico, es así en donde empezamos a abrir nuestra visual y no nos quedamos con los que pasaba solamente con el antiguo MNBA sino apuntamos hacia lo que genero su desuso.
Es cierto que con las inversiones que han empezado a generarse en el río (capitalinas, etc) apuntara a que en un futuro la zona se densifique pero a que usuario se apunta con este tipo de intervención? si hablamos de Espacio Publico... no debería usarse PÚBLICAMENTE? No debería ser de todos? al menos los que tenemos conciencia de cuidar el lugar al que pertenecemos, merecemos que el río sea de todos y no de unos pocos.
Desde lo sensitivo y con el apoyo del análisis del sector llegamos a una primera conclusión que el río no es usado, es por eso su decadencia, entonces empezamos a responder las primeras preguntas ... EL PORQUE? entonces vemos que la falta de gente es lo que genera la falta de seguridad y por lo tanto la falta de uso del río Suquia, y observamos que los sectores limitantes al río, forman una barrera que impide llegar a el, esto es motivo del crecimiento que historicamente la ciudad de Córdoba a llevado al río y el mismo desuso del centro y despoblación hicieron que se formaran limites virtuales y sensitivos entonces esto nos lleva a la idea que el río Suquia debe ser el nexo de estos sectores, dándole a ellos densificación y uso, pero sobretodo una IDENTIDAD, que es lo que han perdido desde la desaparición del FFCC.
Es así que hicimos un vídeo que muestra la situación actual y el porque de nuestra tesis...